Dimanche 13 avril 2008
Je reprend le commentaire laissé par Droufn il y a quelques jours :
"Tu trouves quoi de complètement stupide.. le fait de vouloir éteindre la flamme olympique ? D’arrêter son trajet ? Les jeux olympiques ?
Ce que je trouve stupide c’est de faire croire qu’on est sensibilisé à cette cause depuis ces événements, c’est bien, c’est toujours mieux que rien, mais franchement, une fois les JO finis tous le monde s’en battra les couilles du sors de Tibétains.. enfin pour ceux qui en ont ;)"
Ce qui est stupide dans toute cette histoire, c'est d'avoir en premier lieu, choisi la Chine comme lieu pour les prochains jeux Olympiques.
En même temps, le Tibet, ça fait un bail qu'il est oppressé, censuré, victime... ça fait un bail que personne n'en a rien à fiche ou si peu. Et là, parce que ce sont les jeux Olympiques, soudainement, oui, les gens semblent cause et parti pour ce pays, dont pour certains, ils ne devaient même pas savoir qu'il fut autrefois, indépendant.
Tout est effet de mode. Et c'est comme ça que ça marche, vive la valse des infos, en trois temps s'il vous plaît. La rumeur, une information vague. Des échos de plus en plus fort, et pour finir l'oubli.
Pour paraphraser une citation "la mort d'une info donne naissance à une autre info. La mort d'une cause donne naissance à une autre cause".
Le Roi est mort, vive le Roi.
C'est un peu comme ça que je vis les informations que je reçois de toute part.
Le Tibet et la Chine. L'absence de droit de l'Homme dans ce pays. Cela dit, m'est avis que ce n'est pas la peine d'essayer d'arriver au podium à l'épreuve du tir, ils doivent être très bon, voir même ce sont les meilleurs.
8 000 condamnés à morts l'an passé, ça donne de quoi s'entraîner.
Il y a eu aussi l'affaire Mélissa Patiño Hinostroza au Pérou...
Je pourrais aussi citer un artiste qui fait mourir de faim des chiens errant juste parce que c'est "de l'art". Mais j'y reviendrais plus tard en semaine.
Lors du passage en France de la flamme Olympique, on était bien loin de l'esprit voulu par Pierre de Coubertin et son "l'important c'est de participer". Les jeux ont quitté le domaine du rassemblement sous un même emblème sportif pour se doter de celui plus politique, en ce concentrant sur le Tibet.
Je ne dis pas que c'est mal. Attention.
Simplement on mélange tout.
Comme tu dis, une fois les J.O. finis, l'électeur moyen de chaque pays demandera : "Le Tibet ? Heu c'est pas ceux qui ont pas voulu participer aux J.O. de 2008 en Chine ? Non ? ... Ah bon. Ben je ne sais pas alors..."
Ce que je trouve aussi stupide, c'est que parce que cette année le parcours de la Flamme Olympique a été émaillé d'incidents plus ou moins graves, alors le comité des jeux veut supprimer le parcours de la flamme pour les prochains J.O.
On est carrément hors contexte.
Le Tibet, pour la petite histoire, ça fait presque 60 ans que la Chine a envahi le pays sans rien demander à personne, que les communistes Chinois disent que le Dalaï Lama est une personne violente en habit de moine et j'en passe de meilleure.
Presque 60 ans que presque tout le monde s'en fout (j'ai bien précisé, "presque").
Et là, plouf, des jeux Olympiques et c'est la pagaille.
On mélange sport et droits de l'Homme.
Je ne suis pas politicienne (je ne mens pas assez bien pour ça), ni diplomate (je suis trop franche pour ça), mais je me dit qu'il aurait pu y avoir de meilleures façons de faire savoir au peuple Chinois et surtout à leurs dirigeants que bon, ils sont gentils avec leurs usines, leur main d'oeuvre pas chère (n'est-ce pas "Jules" ?) qui permettent aux entreprises françaises de délocaliser pour pouvoir faire plus de profits et vendre au même prix, voir plus cher, leurs produits. Le tout en se plaignant de la hausse des coûts des matières premières.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Mais on aurait quand même pu trouver des moyens de pression bien plus intéressants que de fiche en l'air des épreuves sportives censées représenter la solidarité.
Ok, on est solidaire avec le Tibet.
Rien n'empêche (si, les policiers chinois qui donnent des cours au passage à nos policier sur "comment faire régner l'ordre et la justice dans les rues", j'oubliais) les sportifs de porter un signe distinctif lors des jeux pour dire que les droits de l'Homme, c'est important. Peut être sans pour autant se mouiller de trop vis à vis du Tibet parce que ce n'est peut être pas le bon moyen ou le bon moment.
L'ingérence dans les affaires des autres n'a jamais rien donné de bon : Vietnam, Irak... ne sont que des exemples parmis d'autres.
Je suis peut être une idéaliste, mais j'aimerais croire que des moyens pacifistes, peut être sur le plus long terme, sont possibles. Sont possibles pour faire comprendre à des dirigeant ou à défaut au peuple dirigé ainsi, que le chemin qu'ils ont suivit jusque là, n'était peut être pas le meilleur. Que sans être parfait non plus, un autre existe et qu'il leur apportera un peu plus de bonheur.
On peut rêver.
On peut rêver.
Car...
"Lorsqu'on rêve tout seul, ce n'est qu'un rêve alors que lorsqu'on rêve à plusieurs c'est déjà une réalité. L'utopie partagée, c'est le ressort de l'histoire."
P.S. : désolée si c'est un peu décousu, en ce moment, je suis toute décousue de toute façon...
"Tu trouves quoi de complètement stupide.. le fait de vouloir éteindre la flamme olympique ? D’arrêter son trajet ? Les jeux olympiques ?
Ce que je trouve stupide c’est de faire croire qu’on est sensibilisé à cette cause depuis ces événements, c’est bien, c’est toujours mieux que rien, mais franchement, une fois les JO finis tous le monde s’en battra les couilles du sors de Tibétains.. enfin pour ceux qui en ont ;)"
Ce qui est stupide dans toute cette histoire, c'est d'avoir en premier lieu, choisi la Chine comme lieu pour les prochains jeux Olympiques.
En même temps, le Tibet, ça fait un bail qu'il est oppressé, censuré, victime... ça fait un bail que personne n'en a rien à fiche ou si peu. Et là, parce que ce sont les jeux Olympiques, soudainement, oui, les gens semblent cause et parti pour ce pays, dont pour certains, ils ne devaient même pas savoir qu'il fut autrefois, indépendant.
Tout est effet de mode. Et c'est comme ça que ça marche, vive la valse des infos, en trois temps s'il vous plaît. La rumeur, une information vague. Des échos de plus en plus fort, et pour finir l'oubli.
Pour paraphraser une citation "la mort d'une info donne naissance à une autre info. La mort d'une cause donne naissance à une autre cause".
Le Roi est mort, vive le Roi.
C'est un peu comme ça que je vis les informations que je reçois de toute part.
Le Tibet et la Chine. L'absence de droit de l'Homme dans ce pays. Cela dit, m'est avis que ce n'est pas la peine d'essayer d'arriver au podium à l'épreuve du tir, ils doivent être très bon, voir même ce sont les meilleurs.
8 000 condamnés à morts l'an passé, ça donne de quoi s'entraîner.
Il y a eu aussi l'affaire Mélissa Patiño Hinostroza au Pérou...
Je pourrais aussi citer un artiste qui fait mourir de faim des chiens errant juste parce que c'est "de l'art". Mais j'y reviendrais plus tard en semaine.
Lors du passage en France de la flamme Olympique, on était bien loin de l'esprit voulu par Pierre de Coubertin et son "l'important c'est de participer". Les jeux ont quitté le domaine du rassemblement sous un même emblème sportif pour se doter de celui plus politique, en ce concentrant sur le Tibet.
Je ne dis pas que c'est mal. Attention.
Simplement on mélange tout.
Comme tu dis, une fois les J.O. finis, l'électeur moyen de chaque pays demandera : "Le Tibet ? Heu c'est pas ceux qui ont pas voulu participer aux J.O. de 2008 en Chine ? Non ? ... Ah bon. Ben je ne sais pas alors..."
Ce que je trouve aussi stupide, c'est que parce que cette année le parcours de la Flamme Olympique a été émaillé d'incidents plus ou moins graves, alors le comité des jeux veut supprimer le parcours de la flamme pour les prochains J.O.
On est carrément hors contexte.
Le Tibet, pour la petite histoire, ça fait presque 60 ans que la Chine a envahi le pays sans rien demander à personne, que les communistes Chinois disent que le Dalaï Lama est une personne violente en habit de moine et j'en passe de meilleure.
Presque 60 ans que presque tout le monde s'en fout (j'ai bien précisé, "presque").
Et là, plouf, des jeux Olympiques et c'est la pagaille.
On mélange sport et droits de l'Homme.
Je ne suis pas politicienne (je ne mens pas assez bien pour ça), ni diplomate (je suis trop franche pour ça), mais je me dit qu'il aurait pu y avoir de meilleures façons de faire savoir au peuple Chinois et surtout à leurs dirigeants que bon, ils sont gentils avec leurs usines, leur main d'oeuvre pas chère (n'est-ce pas "Jules" ?) qui permettent aux entreprises françaises de délocaliser pour pouvoir faire plus de profits et vendre au même prix, voir plus cher, leurs produits. Le tout en se plaignant de la hausse des coûts des matières premières.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Mais on aurait quand même pu trouver des moyens de pression bien plus intéressants que de fiche en l'air des épreuves sportives censées représenter la solidarité.
Ok, on est solidaire avec le Tibet.
Rien n'empêche (si, les policiers chinois qui donnent des cours au passage à nos policier sur "comment faire régner l'ordre et la justice dans les rues", j'oubliais) les sportifs de porter un signe distinctif lors des jeux pour dire que les droits de l'Homme, c'est important. Peut être sans pour autant se mouiller de trop vis à vis du Tibet parce que ce n'est peut être pas le bon moyen ou le bon moment.
L'ingérence dans les affaires des autres n'a jamais rien donné de bon : Vietnam, Irak... ne sont que des exemples parmis d'autres.
Je suis peut être une idéaliste, mais j'aimerais croire que des moyens pacifistes, peut être sur le plus long terme, sont possibles. Sont possibles pour faire comprendre à des dirigeant ou à défaut au peuple dirigé ainsi, que le chemin qu'ils ont suivit jusque là, n'était peut être pas le meilleur. Que sans être parfait non plus, un autre existe et qu'il leur apportera un peu plus de bonheur.
On peut rêver.
On peut rêver.
Car...
"Lorsqu'on rêve tout seul, ce n'est qu'un rêve alors que lorsqu'on rêve à plusieurs c'est déjà une réalité. L'utopie partagée, c'est le ressort de l'histoire."
[Elder Camera]
P.S. : désolée si c'est un peu décousu, en ce moment, je suis toute décousue de toute façon...
par Cassandre
publié dans :
Every day's life
ajouter un commentaire commentaires (7) créer un trackback recommander
ajouter un commentaire commentaires (7) créer un trackback recommander
